作者：blues

blues — Sat, 09 May 2020 06:52:09 +0000

業余愛好的人士，買一把千元左右的就行了。業余考級達到了七級左右的話，可考慮買一把更好的，萬元左右。當然也要考慮經濟上的承受能力。有一條必須要注意：找一位懂行的專業人士幫著挑琴。主要是看琴的材質，然后才是工藝。當然，一般來說，材質好的話，工藝也不會太差！管樂器、鋼琴等等，日后都免不了貶值，唯獨小提琴，如果材質優良，工藝精湛的話，時間越久越值錢！我有一把一九八零年上海提琴廠的小提琴，當時花了一千二百多元，現在得值5萬元左右。

作者：blues

blues — Sat, 09 May 2020 06:51:37 +0000

什么牌子的小提琴比較好？為什么？
首先要說明，題主的問法讓人無法回答！
因為任何同一牌子的小提琴都有高中低檔，你能說是中檔的比較好還是低檔的比較好？
因此，題主的提問令人無法回答！
既然是比較，首先就要確定進行比較的基準點。
譬如上面說的，在同一牌子中，中檔琴肯定比低檔琴好，高檔琴肯定比中檔、低檔琴都好。
然而這僅僅是在同一牌子中進行的比較。
要想在不同的牌子之間進行比較，首先就必須先假定某一價位（譬如1000元）作為比較的基準點，然后在這個基準點上再對不同牌子的琴進行比較，才能得出比較的結論，這樣的作法才切實可行。
其實樓上發布的若干答案，本身就是比較后得出的結論。
只是在表述的過程中，忽視了比較的基準點而已。
試想一下，如果沒有比較的基準點（或者說參照物），你的結論是又是從哪兒來的呢？
而且作為坊間的口語，我們完全沒必要去作過高的苛求。
但是，作為不同于口語的書面的文字表述，就不能按照口語的標準去要求了！
書面文字的表述必須嚴密！
因此，題主的提問應該是“在同一價位下，什么牌子的小提琴比較好”？
這樣的表述才比較嚴密。
而具體的結論，只有在同一價位下，通過對不同牌子琴的認真對比。

96av在线,日批视频免费,五月激情站

作者：blues

作者：blues